| Autor |
Wiadomość |
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
 Wysłany: Wto 23:10, 18 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | | Dla mnie to kicz - blok osiedlowy nieco pokrzywiony - raczej będzie szpecić jak zdobić. |
Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę, ale tam cały kwartał zajmują "bloki osiedlowe". Powiedzmy sobie wprost, że w takim otoczeniu ciężko byłoby wybudować coś bardziej kreatywnego, co jednocześnie byłoby w stanie wkomponować się w sąsiedztwo. Nikt zresztą nie mówi, że ten budynek cokolwiek zdobi. Ma za to wartość mieszkaniową i to jest w nim najważniejsze. Mimo wszystko lepiej, że jest, niż gdyby miało go nie być.
PS. A "prosta korespondencja" jak najbardziej tu występuje. Fajnie to widać na [link widoczny dla zalogowanych].
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez m966 dnia Wto 23:12, 18 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
gość
Gość
|
| Wysłany: Śro 22:23, 19 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Witam!
To prawda że w to blokowisko trudno było coś włożyć wartościowego - ale skoro nie chcę aby nowa forma była elementem starej /blokowiska/ stosuję dysonans/ - a więc pewne estetyczne zaprzeczenie otoczenia - takie wyzwanie - napiętnowanie - kontrast.
Urbanistyka w centrum nie powinna spełniać jako wiodącej funkcji - mieszkalnej. A być pewnym skojarzeniem wyznacznikiem oceny miasta. "Jak nas widzą tak nas piszą.."
Więc mam duże wątpliwości czy lepsze jest brzydkie coś /nawet funkcjonalne/ czy nic /na razie/??
To zależy od bieżącej i przyszłej atrakcyjności miasta - miejsca. Więc miastach o niskim wartościowaniu ww pewnie że lepsze jest cokolwiek byle było. Ja jednak wysoko oceniam przyszłość G /wierzę/ i nie akceptuje takich rozwiązań. To tylko moja ocena.
Pozdrawiam.4Y
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Czw 10:27, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| gość napisał: | | To prawda że w to blokowisko trudno było coś włożyć wartościowego - ale skoro nie chcę aby nowa forma była elementem starej /blokowiska/ stosuję dysonans/ - a więc pewne estetyczne zaprzeczenie otoczenia - takie wyzwanie - napiętnowanie - kontrast. |
Gdybyśmy mówili o budynku, który powstaje przy ulicy, kontrast jak najbardziej miałby sens. Ale mówimy o budynku, który powstaje w samym centrum tego istniejącego osiedla. W takiej sytuacji kontrast przyniósłby efekt odwrotny od zamierzonego. Powstałby budynek, który po prostu nie pasowałby do otoczenia i budził u widza spory dysonans. Tak właśnie rzecz się ma na ul. Kochanowskiego, gdzie pośród wieżowców stoi jeden, kontrastujący z nimi niewysoki blok (taki pokurcz). Efekt jest po prostu tragiczny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
wix
Dołączył: 17 Maj 2008
Posty: 1201
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Tarnowskie Góry
|
| Wysłany: Czw 10:54, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
^^ coś w tym jest  . zwłaszcza gdy stan budynków jest taki a nie inny:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Czw 11:57, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
^^ Szczególnie, jeśli każdy blok jest inaczej pomalowany.
Przy okazji, wiesz może coś na temat tego ceglaka po prawej stronie zdjęcia? Zastanawiam się, co z nim będzie? Czy komuś coś wiadomo?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Czw 17:44, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| m966 napisał: | | Przy okazji, wiesz może coś na temat tego ceglaka po prawej stronie zdjęcia? Zastanawiam się, co z nim będzie? Czy komuś coś wiadomo? |
Po raz kolejny okazało się, że warto chodzić na sesje RM. Akurat właśnie dzisiaj radni przegłosowali oddanie tego ceglaczka w dzierżawę dla "Filomaty". Ma tam być szkoła podstawowa.
Przy okazji, inna plota z obrad RM, jakoby z powodu kryzysu finansowego Parkridge wycofał się z budowy Focusa. Plota mało wiarygodna, ale podobno pochodzaca od jednego z podwykonawców (przekazał ją oficjalnie radny Goliszewski). W odpowiedzi wiceprezydent Wieczorek wykrztusił z siebie jedynie: "My nie wiemy". Trzeba będzie chyba zajść jutro i upewnić się, czy prace są w toku.
Poza tym, radny Wiśniewski (tu ma plusa) zaapelował do "naszych przedstawicieli w KZK GOP" (czyli prezydenta Frankiewicza himself), żeby zaprotestowali przeciwko wprowadzaniu w życie projetu wchodzenia tylko przednimi drzwiami. Chodzi oczywiście o uniknięcie niepotrzebnych opóźnień na trasie i o to, że, zdanim radnego, akcja przyniesie efekt odwrotny od zamierzonego.
A sam Frankiewicz zdementował doniesienia medialne, jakoby miał zamiar doprowadzić do wyjścia Gliwic z KZK. Dodał przy tym, że sytuacja w KZK jest dość skomplikowana i jeśli radni zechcą, to na jednej z kolejnych sesji może spróbować ją nieco objaśnić i odpowiedzieć na ewentualne pytania w tej sprawie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Czw 18:36, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Miejmy nadzieję, że z FP to tylko plotka (zresztą pamiętacie, ile razy "wycofywał się inwestor Forum"??). Poza tym co to znaczy, że pochodząca od "podwykonawcy", skoro nie ma jeszcze generalnego wykonawcy?
Parkrisge byłoby głupie wycofując się z tej inwestycji. Po pierwsze włożyli już ogromną kasę (praktycznie wykonana cała makroniwelacja, nie mówiąc o projekcie - ile już poszło na ten projekt, pewnie koło 20mln o ile nie więcej), po drugie to nie jest branża, którą kryzys tak bardzo dotyka - są tańsze materiały i generalnie wykonastwo, a finansowanie zyski nie zależą od kredytów dla klientów indywidualnych i ceny wynajmu nie muszą być ustalane teraz (w porwónaniu w mieszkaniówce kryzys sprawia, że cena m2 poleciała w dół, tutaj ten efekt nie jest tak dotkliwy)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kaspric dnia Czw 18:42, 20 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
OczeQ
Dołączył: 21 Cze 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z kątowni
|
| Wysłany: Czw 18:44, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| m966 napisał: | | [Trzeba będzie chyba zajść jutro i upewnić się, czy prace są w toku. |
JAk tak chodzę codziennie wte i wewte koło budowy to beton leją, ziemię wożą... więc chyba robią.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Czw 19:54, 20 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| OczeQ napisał: | | JAk tak chodzę codziennie wte i wewte koło budowy to beton leją, ziemię wożą... więc chyba robią. |
Tutaj jedyne, czego bym sie obawiał, to wstrzymanie inwestycji (jak ze Sky Tower we Wrocławiu) na czas nieokreślony i to raczej odbyłoby się po wyjściu obecnej ekipy od robót makroniwelacyjnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Śro 22:12, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Na rogu Mikołowskiej i Dunikowskiego wyburzono ogrodzenie, które odgradzało parking. Może to oznacza, że ten róg będzie wreszcie zabudowywany? Byłoby super!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
michal
Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 23:46, 24 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
też miałem taką nadzieje ale stoi pewna rzecz na przeszkodzie - malutkie okienko w budynku (bezpośrednio sąsiadującym) przy ulicy Wrocławskiej... albo je zamurują albo bedzięmy mieć prawie budynek narożny... a wiadomo że prawie różnice...
Wesołych Świąt swoją drogą... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Pią 20:51, 26 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
| ormo napisał: | też miałem taką nadzieje ale stoi pewna rzecz na przeszkodzie - malutkie okienko w budynku (bezpośrednio sąsiadującym) przy ulicy Wrocławskiej... albo je zamurują albo bedzięmy mieć prawie budynek narożny... a wiadomo że prawie różnice...
Wesołych Świąt swoją drogą... |
To nie jest raczej problem - na takie okienka w ścianach szczytowych daje się warunkowe czy czasowe pozwolenia. Swoją drogą podobna dziwna sytuacja jest na pl. Mickiewicza (południowa pierzeja) - podobno sprzedano tam kilka mieszkań bez poinformowania, że te okienka to tylko tymczasowe. I coś mi się kojarzy, że są tam jakieś przymiarki do plomby, ale nie dam głowy
A co do rogu Mikołowska - Dunikowskiego kiedyś śniło mi się, że powstała tam taka 15 piętrowa dominanta  . Ale oczywiście mam nadzieję na ładną, pierzejową zabudowę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k.kowalski
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Gliwice
|
| Wysłany: Pią 21:51, 26 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
to chyba ten projekt, a raczej info do niego.
ps nalezy klika razy na ta strzalke w dol po prawej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 22:19, 26 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
Czyli kolejny budynek w okolicy Mikolowskiej - i dobrze bo przeciez to co tam sie dzialo przez lata to byla masakra - centrum prawie 200 tys miasta a jeszcze nie tak dawno temu 50 metrow od katedry moj dziadek z sasiadami sobie marchewke uprawial w ogrodku a pomiedzy Mikolowska i Wroclawska byla ostatnia z "wielkich kaluz" gliwickiego centrum (bylo podobnie na placu krakowskim i tam gdzien stoi Qubus) -oby wiecej nowych budynkow w takich miejscach -tylko zobaczymy co to bedzie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k.kowalski
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Gliwice
|
| Wysłany: Pią 22:26, 26 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
nie jestem jendak pewien cyz to ten projekt. ma juz dobre 5 lat i choc wlacicielem jest I TBS to dalej nie ma zadnego info na ich stronie na ten temat
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
