Forum postergliwice.fora.pl Strona Główna

Stadion Piasta
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum postergliwice.fora.pl Strona Główna -> Użyteczności Publicznej
Autor Wiadomość
Jaro
Gość





PostWysłany: Pon 19:00, 03 Lis 2008    Temat postu: stadion Piast

Tak na marginesie, chciałem wtrącić kilka uwag - nie wnikając, czy mi się podoba ten projekt i lokalizacja ( ja i tak nie mogę sobie wyobrazić, że jest szansa, iż wkrótce bedziemy mieć takiego "niemieckiego" blaszaka ).

1. Co do bezpieczeństwa - kwestia zorganizowania trybun dla młyna i przyjezdnych, tak, by nie kolidowało to z bezpieczeństwem zwykłych kibiców. Poza tym, wierzcie mi, ale moda na rozpierduchy naprawdę mija w Polsce ( oczywiście nie oznaczo to, że nie będą się zdarzać ). Zagrożenie dla "cywilnych" kibiców jest znikome - najwyżej może oberwać ten, co będzie łazić nie tak gdzie trzeba.

2. Co do pomysłu z podniesieniem cen biletów - sorry, ale komuś się dyscypliny pomyliły. Jak ktoś chce chodzić na elitarne widowiska, to proszę się np. na golfa przerzucić. Piłka była, jest i będzie sportem masowym - i nie ma nic do tego, że mieszkamy na śląsku. Została wymyślona na wyspach właśnie przez górników itp. "roboli". Podniesiesz ceny, chuliganka i tak bedzie - co najwyżej dostaniesz w dziub i zasponsorujesz komuś bilet. Poza tym, jest bardzo duża rzesza kibiców Piasta w wieku emerytalnym - dlaczego dziadki, które chodzą na Piasta od kilkudziesięciu lat mają na tym cierpieć.

3. Co do ilości miejsc - w razie czego, można ją zwiększyć np. demontując część krzesełek i robiąc w tym miejscu dużo więcej miejsc stojących. Może niektórzy się zdziwią tą proozycją, ale wierzcie mi, krzesełka w młynie zdecydowanie przeszkadzają. Poza tym, przy jakimkolwiek spięciu z przyjezdnymi - pójdą na pierwszy ogień ( nawet optymistycznie zakładając, że nikomu nie przyjdzie niszczyć własnego stadionu - przyjezdnym na pewno nie będzie żal ).

Co do zalet lokalizacji na Okrzei, chciałbym podkreślić fakt komunikacji z dworcem PKP. Ktoś o tym wspomniał, ale tak to ogolnie przemkneło. Jak według Was będzie wyglądała droga np. 2 tys. kibiców z dworca w okolice Areny? Teraz jest krótko i prosto - kawałek Tarnogórskiej i jest ekipa pod stadionem. A tak - będziecie prowadzić taką ekipę 1 lub 1,5 h przez centrum miasta? Najlepiej byłoby ją podrzucić autobusami, tylko kto za to zapłaci? Kibice w cenie biletów.

I jeszcze jedno. Owszem, wolałbym piękny, nowy 20 tys. stadion w Gliwicach - tylko jestem realistą. Co do władz miasta - idealni to oni nie są - zresztą w ideały w praktyce nie wierzę. Niemniej są różne priorytety i niekoniecznie stadion nim był. Myślę, że gdyby Piast miał szanse na awans do ekstraklasy np. z 5 lat temu, to miasto nie brałoby się pierw za halę sportową, tylko pomyślało by o stadionie. Stało się inaczej i nie ma co tego roztrząsać. Poza tym, patrząc na okoliczne miasta i wioski, nie możemy w Gliwicach tak bardzo narzekać - moim zdaniem coś się w mieście dzieje. Pewnie, że zawsze mogłoby być lepiej, ale pomyślcie, co by było, gdyby nic nie robiono? Ile pracy dla okolicy daje strefa, ile duże centra handlowe? ( zwłasza, że w ich miejscu wichry wiały na polach ) W hali podium też ma być trochę pracy. Stadion niestety da głównie rozrywkę.
To chyba tyle, z pierwszych przemyśleń, po przeczytaniu całego tematu.
Ja jestem optymistą - jak się Gliwice będzie rozwijało i będzie taka potrzeba, to wierzę, że i stadion może kiedyś zrobią z prawdziwego zdażenia. Co my tu będziemy płakać nad nowym projektem, jak jest w kraju mnóstwo zasłuzonych klubów, które wiele lat grają w ekstraklasie i pucharach i mają stare rudery. Kilka lat temu byliśmy w B klasie, a teraz nam się San Siro marzy. Very Happy
Powrót do góry
kaspric
Administrator


Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika

PostWysłany: Pon 19:22, 03 Lis 2008    Temat postu: Re: stadion Piast

Jaro napisał:
Co do zalet lokalizacji na Okrzei, chciałbym podkreślić fakt komunikacji z dworcem PKP. Ktoś o tym wspomniał, ale tak to ogolnie przemkneło. Jak według Was będzie wyglądała droga np. 2 tys. kibiców z dworca w okolice Areny?
Jest to rozsądny argument, aczkolwiek to tylko część transportu. Faktycznie w tym świetle Bojkowska np nie jest dobrym pomysłem (zresztą ja akurat nie uważam, że to była optymalna lokalizacja), ale czy okolice Areny są aż tak daleko? Ja widziałbym stadion przy zbiegu Nadrzecznej i Orlickiego - niewiele dalej, niż Okrzei, może np miejsca ogródków w Szobiszowicach? Chodzi o to, że takie rzeczy mogły być rozwiązane. I nie mówię, że ma być od razu 20tys., bo nawet taka a'la Paragon w odpowiedniej lokalizacji daje nadzieję, że w przyszłości zostanie rozbudowana do czegoś bardziej reprezentacyjnego. Niestety aktualna lokalizacja po prostu nie da tej reprezentacyjności.
Powiem więcej, nawet w lokalizacji przy Okrzei można było dużo lepiej rozwiązać urbanistykę nowego obiektu - teraz jest zbyt schowany.

PS o dzianiu się w mieście itp. to raczej trafiłeś na raczej "pro" forum, ale są rzeczy, które proszą się o krytykę, a taki brak planu (nie tylko w kwestii stadionu) taką jest.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
michal



Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:44, 03 Lis 2008    Temat postu:



Niebieski - obecny stadion 1,44 kilometra w linii prostej.

Czerwony - możliwe lokalizacje

Zielony - wg mojej oceny najlepszy bo:

1. Obecne tereny i boiska (korty tenisowe , hala bokserska Piasta/Carbo)
2. Ścisłe centrum, bardzo dobrze skomunikowane (PKP, DTŚ -przyszła)
3. Dodatkowo wzbogaci okolice - obecne wiadomo jak sie prezentują.
4. Duża powierzchnia...

narazie tyle... ale i pewnie ma wiecej plusów Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jaro
Gość





PostWysłany: Pon 20:25, 03 Lis 2008    Temat postu: stadion piasta

Wydaje mi się tylko, że w innych lokalizacjach byłoby dużo zabawy z wywłaszczeniami itp. sprawami. Mogłoby to znacznie opóźnić projekt - skoro teraz nie ma tego problemu, a i tak trochę to potrwa. W innej lokalizacji to było do zrobienia, ale na spokojnie - nie jak piast jest w ekstralidze i na gwałt potrzeba stadionu.
Powrót do góry
kaspric
Administrator


Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika

PostWysłany: Pon 20:36, 03 Lis 2008    Temat postu: Re: stadion piasta

jaro napisał:
Wydaje mi się tylko, że w innych lokalizacjach byłoby dużo zabawy z wywłaszczeniami itp. sprawami. Mogłoby to znacznie opóźnić projekt - skoro teraz nie ma tego problemu, a i tak trochę to potrwa. W innej lokalizacji to było do zrobienia, ale na spokojnie - nie jak piast jest w ekstralidze i na gwałt potrzeba stadionu.

No i właśnie o to nam chodzi - że miasto powinno mieć taką inwestycję dawno zaplanowaną. Rozumiemy, że nie chcieli budować stadionu, gdy przyszłość Piasta nie była pewna, ale założenie, że taki stadion kiedyś powstanie powinno być poczynione i teren pod inwestycję powinien być dawno przygotowany.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
michal



Dołączył: 29 Mar 2008
Posty: 271
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:28, 03 Lis 2008    Temat postu:

^^^ otóż to. W mojej ocenie choćby nie wiadomo jakby był dobry stadion(ten blaszok paragon Wink ) i jak dobrze by to było dla Piasta i Nas kibiców - nie można podejmować takiej decyzji pochopnie... a tak powstanie coś co bedzię prawie jak stadion - bo co tu pisać - stadion potrzebuję do życia kilku elementów. Odnosze wrazenie ze gdyby stadion powstał na pustyni to i tak było by dobrze - bo w końcu jest. Moze i pan Frankiewicz spróbuje drogą dialogu przekazać że jednak lepiej by było gdyby stadion nawet później powstał (choć może i termin 2010 jest możliwy - ale i tak Zygi trochę nadwyrężył oczekiwania - to taka własna dygresja)...
Pożyjemy zobaczymy, narazie nic nie wskazuje na to żeby Piast utrzymał sie :/ co może i cieszyć - ale z drugiej strony warto było by miec zapewnienie pisemne że stadion powstanie (wpisać do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego co zapewni nawet przy zmienie władz taką decyzje ) te słowa można skierować do SK Piast....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
megaziom
Gość





PostWysłany: Pon 22:01, 03 Lis 2008    Temat postu:

witam

@ORMO

nic nie wskazuje zeby sie utrzymal po za tym ze po 11 kolejkach w strefie spadkowej sa inne druzyny a patrzac na ostatnie lata gdy do utrzymania starczylo ok 30 pkt to po 1/3 sezonu Piast ugral to minimum punktowe .

bedzie ciezko -moze sie utrzyma a moze nie - nie wiem co cie ziomus cieszyc bedzie jesli Piast spadnie tylko to ze MOZE bedzie wiecej czasu na znalezienie lepszej lokalizacji ? czy jestes po prostu gliwickim kibicem wiadomo jakiej druzyny bo osotatnio ci wlasnie kibice wypisuja gdzie sie da ze gliwiczanie stadionu dla Piasta nie chca Smile

prawda jest taka ze gdyby nie ten nagly i zaskakujacy wszystkich jak zima drogowcow awans Piasta nie nastapil to mowy by nie bylo o jakimkolwiek stadionie i dalej wciskane byly by kity ze remont caly czas jest w trakcie bo wlasnie zamontowano oswietlenie i dziala monitoring a projektem stadionu bylo by to cos z przed paru lat ktore tyle mialo z nowoczesnym stadionem wspolnego co ....

Jesli Piast spadnie i nie zacznie sie do tego czasu budowa "blaszoka" ala Paderborn na Okrzeii to nie wierze ze wtedy znajda lepsze miejsce i zbuduja cos lepszego i nawet zapisanie stadionu w planie strategicznym miasta nic nie zagwarantuje bo jak widac wpisac to tam sobie mozna wszystko i rownie szybko mozna cos z tamtad wyrzucic jak np. "bulwary nad Klodnica" (choc akurat co do tego projektu to sam sie dziwie ze zostalo to zapisane Smile )

pozdro
Powrót do góry
m966



Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei

PostWysłany: Pon 23:04, 03 Lis 2008    Temat postu:

Jaro napisał:
Poza tym, jest bardzo duża rzesza kibiców Piasta w wieku emerytalnym - dlaczego dziadki, które chodzą na Piasta od kilkudziesięciu lat mają na tym cierpieć.


Wyobrażam sobie, że od standardowej ceny były by stosowne upusty dla, że się tak wyrażę, "kibiców mile widzianych". Wyobrażam sobie zniżkę dla emerytów albo bilety rodzinne itp.


Jaro napisał:
Co do ilości miejsc - w razie czego, można ją zwiększyć np. demontując część krzesełek i robiąc w tym miejscu dużo więcej miejsc stojących.


Z tego, co się orientuję, przepisy licencyjne nie dopuszczają w Ekstraklasie miejsc stojących. Wszystkie stadiony muszą być full w krzesełkach.


Jaro napisał:
Myślę, że gdyby Piast miał szanse na awans do ekstraklasy np. z 5 lat temu, to miasto nie brałoby się pierw za halę sportową, tylko pomyślało by o stadionie


Z kilku różnych powodów - nie sądzę. Przede wszystkich z powodów finansowych. Na halę sportową o wiele łatwiej było zdobyć dotację, bo jest w tej kwestii nisza na Śląsku (nisza wprost proporcjonalna do wieku katowickiego Spodka).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
almansur



Dołączył: 01 Lip 2008
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: .:gliwice:.

PostWysłany: Pon 23:27, 03 Lis 2008    Temat postu:

ormo napisał:
Zielony - wg mojej oceny najlepszy bo:

1. Obecne tereny i boiska (korty tenisowe , hala bokserska Piasta/Carbo)
2. Ścisłe centrum, bardzo dobrze skomunikowane (PKP, DTŚ -przyszła)
3. Dodatkowo wzbogaci okolice - obecne wiadomo jak sie prezentują.
4. Duża powierzchnia...

narazie tyle... ale i pewnie ma wiecej plusów Razz


Wg mnie w tym miejscu lepsze byłyby jednak nowoczesne biurowce i jakiś hotel. A centrum sportowe zrobiłbym w okolicach przyszłego Podium - hala bedzie, korty już są, podobnie jak lodowisko. Jest wprawdzie dalej od PKP (choć prawie tak samo jak obecnie), DTŚ bliziutko. Wokoło park - można poprawić scieżki do biegania, jakieś ławeczki itd.
A co do spadku Piasta obecnie jest równie prawdopodobny jak i nie - gdyby nastąpił może faktycznie udałoby się odczekać, wziąć głęboki oddech i postanowić to wszystko sensowniej. A zaraz po roku i powrocie Piasta do Ekstraklasy Very Happy zrealizować jak należy!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kaspric
Administrator


Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika

PostWysłany: Pon 23:33, 03 Lis 2008    Temat postu:

@Ormo: tylko teraz jest już za późno. Po prostu miasto zawaliło w tej kwestii sprawę i niestety pozostaje nam stadion przy Okrzei, bo w tym momencie najważniejsza jest kwestia licencji. Natomiast miasto powinno być na tę sytuację od dawna przygotowanei tyle.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jaro
Gość





PostWysłany: Wto 16:31, 04 Lis 2008    Temat postu: stadion piasta

"Z tego, co się orientuję, przepisy licencyjne nie dopuszczają w Ekstraklasie miejsc stojących. Wszystkie stadiony muszą być full w krzesełkach.:

Nie sądzę - podejrzewam, że większość trybun przeznaczonych dla gości jest bez krzesełek, np. w Zabrzu. Podejrzewam, że jest to określone procentowo.
Powrót do góry
m966



Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei

PostWysłany: Wto 21:33, 04 Lis 2008    Temat postu: Re: stadion piasta

jaro napisał:
Nie sądzę - podejrzewam, że większość trybun przeznaczonych dla gości jest bez krzesełek, np. w Zabrzu. Podejrzewam, że jest to określone procentowo.


Cofnąłem się do podejmowanego wcześniej wątku o wymogach licencyjnych na przyszły sezon i:

"Na obiektach, odpowiadających kryteriom kategorii 2, będą mogły być rozgrywane wszystkie spotkania rozgrywek krajowych, przy czym na obiektach o pojemności poniżej 10 000 miejsc siedzących tylko w miejscowościach poniżej 100 000 mieszkańców. Na takich obiektach będą mogły być rozgrywane mecze tylko do 2 rundy eliminacji Ligi Mistrzów włącznie, mecze rund wstępnych rozgrywek Pucharu UEFA z wyłączeniem rundy pierwszej i rozgrywek grupowych, oraz mecze Pucharu Intertoto, przez co zalecana jest budowa obiektów, mogących pomieścić co najmniej 15 000 widzów.

Najważniejsze założenia stadionu kategorii 2 to: minimalna pojemność 3 000 osób (w miejscowościach poniżej 100 000 mieszkańców), jednakże zalecana pojemność to minimum 15 000 indywidualnych miejsc siedzących netto, z czego co najmniej trzy trybuny będą musiały być zadaszone, wyposażenie w podgrzewaną płytę, szatnie mieszczące co najmniej 25 osób, wewnętrzna telewizja przemysłowa lub monitoring, co najmniej 5 procent miejsc dla kibiców gości, 400 miejsc na trybunie VIP plus sala recepcyjna 400 m kw., parking dla co najmniej 100 samochodów VIP, trybuna prasowa na minimum 50 osób, pokój dla prasy, sala konferencyjna, 5 zadaszonych stanowisk komentatorskich (TV/radio), jedno studio dla potrzeb TV, miejsca dla wozu transmisyjnego o pow. co najmniej 200 m kw., oświetlenie co najmniej 1200 lux plus awaryjny system zasilania."


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
almansur



Dołączył: 01 Lip 2008
Posty: 236
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: .:gliwice:.

PostWysłany: Pon 10:54, 17 Lis 2008    Temat postu:

Na poprawę humoru z rana:
Cytat:
Czy przepowiadany kryzys gospodarczy może wstrzymać budowę stadionu Górnika Zabrze? - Decyzja w sprawie tej inwestycji powinna być podjęta w drodze referendum - proponuje radny Borys Budka.
Wspólny stadion Górnika i Piasta. Możliwe?

W Zabrzu odbyło się spotkanie pani prezydent miasta Małgorzaty Mańki-Szulik z radnymi w sprawie budowy nowego stadionu. W rozmowach uczestniczyli wszyscy prezydenci, skarbnik gminy oraz grupa radnych. - Rozmowy dotyczyły przede wszystkim przygotowania nowego konkretnego projektu stadionu w oparciu o koncepcję pana Wiszowatego, która zyskała uznanie gminy. Z tym konkretnym projektem miasto mogłoby przystąpić do rozmów z ewentualnymi współinwestorami - mówi Anna Solecka-Bacia, radna z klubu Razem dla Zabrza.
Autorem zwycięskiej koncepcji są krakowscy architekci Andrzej Wiszowaty i Maciej Wójtowicz. Stadion o konstrukcji żelbetowej ich autorstwa ma pomieścić prawie 32 tys. widzów (dokładnie 31 918). Obiekt miałby dysponować 2400 miejscami parkingowymi, szatniami o powierzchni 100 m kw (z basenem, sauną, miejscem do rozgrzewki). - Warunek jest taki, że projekt, który powstanie, ma dotyczyć stadionu, którego budowa nie będzie droższa niż 200 mln zł - zastrzega radna Solecka-Bacia. - Nie jestem kibicem, ale wiem, że spora część mieszkańców kocha Górnika i chce tego nowego stadionu. Uważam, że pomysł pani prezydent wart jest zastanowienia - przyznaje.

Mańka-Szulik bardzo zaangażowała się w projekt budowy nowego stadionu. - Warto pamiętać, że nie budujemy kolejnego lepszego lub gorszego supermarketu. To będzie stadion, coś niepowtarzalnego, wizytówka miasta - przekonuje pani prezydent.

Na najbliższej sesji rady miejskiej zabrzańscy radni zagłosują, czy akceptują pomysł stworzenia projektu budowlanego nowego stadionu. Sesja odbędzie się w najbliższy poniedziałek.
referendum na kłopoty?
Okazuje się, że nie wszyscy w Zabrzu są entuzjastami pomysłu władz gminy. Sceptyczny jest choćby radny Borys Budka, były przewodniczący rady miejskiej. - Utrzymanie obecnego stadionu kosztuje rocznie około miliona złotych. Utrzymanie nowego obiektu będzie pewnie kosztować kilkakrotnie więcej. I co wtedy? - pyta Budka - Nie jestem przeciw stadionowi, ale wszystko trzeba robić z głową, a nie tylko rzucać hasła. Najpierw zastanówmy się, kto za to wszystko zapłaci i jak ten stadion będzie utrzymywany? Nadchodzą czasy kryzysu i w tej sytuacji decyzja o takim wydatku powinna być podjęta w uzgodnieniu z mieszkańcami w drodze referendum - proponuje.

Taki pomysł zdecydowanie odrzucają władze Zabrza. - To byłyby tylko niepotrzebnie wydane pieniądze. Takie referenda zwykle pozostają nierozstrzygnięte. Jest mało prawdopodobne, by przekroczony został próg wymaganej frekwencji. Po to mieszkańcy wybierają swoich przedstawicieli, by to oni podejmowali decyzje - stwierdza Krzysztof Lewandowski, wiceprezydent Zabrza.

W Zabrzu zdają sobie sprawę, że nadchodzący kryzys może utrudnić budowę. - Na pewno zdajemy sobie sprawę z trudności. W sprawie stadionu rozmawiamy z wieloma inwestorami, to na pewno zmniejszy prawdopodobieństwo zagrożenia dla tej inwestycji. Mimo wszystko nie sądzę, by to zagrożenie było na tyle poważne, żeby nad nowym stadionem zawisły czarne chmury - mówi Małgorzata Mańka-Szulik.

Dla radnych i mieszkańców ważne są koszty budowy stadionu. - W najbliższym budżecie jest przeznaczone 8 mln na wykonanie projektu budowlanego. Liczę, że projekt byłby gotów do czerwca przyszłego roku. Kolejne pół roku zająłby przetarg na budowę obiektu. Prace mogłyby się rozpocząć w 2010 roku - uważa Lewandowski.

Kto będzie finansował budowę? Gmina najprawdopodobniej zaciągnie kredyt, który będzie spłacać przez 20 lat. - Powołana spółka, która będzie odpowiadać za budowę stadionu, ma także obowiązek zdobywać pieniądze na ten cel. Niezależnie od tego w budżecie gminy planujemy jednak coroczny wydatek na stadion 10-20 mln zł - wyjaśnia wiceprezydent Zabrza. Trudno na razie sprecyzować udział w kosztach budowy firmy Allianz. Być może właściciel Górnika dokapitalizuje spółkę odpowiadającą za budowę obiektu.

Piast z Górnikiem?

Radny Budka uważa, że w czasach kryzysu, gdy każdą złotówkę gmina powinna oglądać ze wszystkich stron, warto rozważyć jeszcze inny pomysł. - Rzuciłem swego czasu hasło, by budować stadion na granicy Zabrza i Gliwic wspólnie właśnie z gminą Gliwice. Wtedy mnie wyśmiano, stwierdzono, że kibice obu klubów się nienawidzą. Dla mnie to żaden argument. Fani Milanu i Interu też za sobą nie przepadają, a zespoły grają na jednym stadionie. To samo w przypadku Lazio i Romy. To nieporównywalnie bogatsze kluby, a jednak stadion mają wspólny. Może warto o tym porozmawiać nim zaczniemy budować obiekt w Zabrzu? - mówi Budka.

Marek Jarzębowski, rzecznik gliwickiego UM: - Pierwsze słyszę o takim pomyśle. Jest on nawet ciekawy, ale raczej mocno spóźniony. My już jesteśmy na etapie projektowania nowego stadionu. Wiosną ten projekt powinien być gotowy.

Także zabrzańska gmina podchodzi do pomysłu Budki sceptycznie. - Na dziś nie ma na to zgody społecznej. Jednak jeśli w przyszłości taka możliwość się pojawi, to na pewno Gliwice będą mogły dołączyć do naszego obiektu. Nawet za dziesięć lat Gliwice mogłyby wejść do spółki Stadion, dokapitalizować ją i wspólnie z nami wykorzystywać obiekt w Zabrzu. Obok Górnika grałby wtedy Piast - mówi wiceprezydent Lewandowski. Ale chyba sam nie wierzy, że ktokolwiek w Gliwicach mógłby się na taki układ zgodzić...

Źródło: Gazeta Wyborcza Katowice


Ehh, wymyślają...

BTW: ostatnio chyba była mowa, że projekt ma byc na pewno gotowy w styczniu a nie, że wiosną powinien być gotowy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
megaziom



Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:39, 17 Lis 2008    Temat postu:

od podpisania umowy maja pol roku ale chyba ktos wspomnial ze moga sie wyrobic predzej .

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
speaker



Dołączył: 19 Sie 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 21:30, 17 Lis 2008    Temat postu:

Wymóg licencyjny Ekstraklasy - wszystkie miejsca siedzące [ krzesełka], to nie życiowy wymóg, u nas jest tak jak np. w Niemczech 20 lat temu, miejsce gdzie jest młyn na trybunach czyli grupa Fans była tam zawsze bez miejsc siedzących, bo oni dopingując stoją, śmieszyły mnie nawoływania spikera w Wodzisławiu w pierwszych naszych meczach który upominał naszych kibiców w młynie aby nie stali na krzesełkach bo klub za zniszczenia będzie musiał zapłacić, teraz już spiker zrozumiał [włodarze Odry siedzący na balkonie]i z tym jest spokój. Tak samo jest z sektorem dla gości, kolega Jaro wyżej pisze że jest tak w Zabrzu, ale tam na całym stadionie jest tylko 3050 krzesełek, a sektor gości został rozebrany po trosze przez fanów przyjezdnych, a były tam ławki.
W Gliwicach były jak wiemy dwie alternatywy, wydać 9 mln złotych na modernizacje Okrzei i wyglądem stadion przypominałby ten w Wodzisławiu i za kasę [jaką?]chyba 150 mln zł budować coś nowego, dla nas jeżdżących na mecze "u siebie" ta alternatywa jest- była by najlepsza, ale wiem że budowa nowego stadionu nie rozpoczęła by się nigdy. W dobie kryzysu, bo jednak dociera do nas, każda złotówka będzie oglądana po trzy razy, a wydać spore pieniądze na nowy stadion nie jest taką prostą sprawą dla włodarzy Gliwic. Teraz wycofać się już nie możemy z przebudowania Okrzei, proces się rozpoczął.
Moi poprzednicy pisali że jeszcze nic straconego, jak Piast spadnie , a raczej tak, to można nie ruszać nic na Okrzei i zacząć budowę nowego stadionu, by po roku wrócić do elity i już grać w Gliwicach. Nic bardziej mylnego, ludzie to piszący nie znają chyba realiów Polskiej skopanej, i nie wiedzą jak bardzo ciężko się powraca na szczyty,Piast to nie klub z Lubina czy Kielc, jak spadnie to ciężko będzie o powrót.

Chciałbym tu jeszcze jedną rzecz poruszyć, zajmujecie się tu w większości architekturą w Gliwicach, i chcielibyście mieć stadion-wizytówkę miasta, dołączam do was zdecydowanie, też chciałbym, tylko trochę realistycznie patrzę z tego punktu widzenia co można zrobić w takim miejscu za 50 mln PLN, stadion "blaszak" jak z Paderborn, parking, boisko ze sztuczną nawierzchnią, uporządkowanie terenu wejścia na obiekty przy Okrzei, to chyba wszystko, oby cena nie poszła w górę, ale Niemcy żądają zapłaty w euro, a kurs na dzień dzisiejszy nie jest zadowalający dla nas.
Na koniec , w okolicy 200 km od nas nie ma stadionu lepszego niż blaszak z Paderborn, Kielce nie będą miały równego bo tam są dacho-wiaty, jedynie Lubin przebije nas i nie tylko.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:    Zobacz poprzedni temat : Zobacz następny temat  
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum postergliwice.fora.pl Strona Główna -> Użyteczności Publicznej Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 33, 34, 35  Następny
Strona 7 z 35

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Regulamin