| Autor |
Wiadomość |
Kwarek
Dołączył: 25 Wrz 2008
Posty: 1449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
 Wysłany: Pon 14:25, 10 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Najnowsze pytania z SIWZ - jakiś oferent także chyba nie jest przekonany do pomysłów KZK 
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | Pytanie 17b
Punkt 3.2 str. 24 Załacznik nr 6 do SIWZ (szczegółowy opis przedmiotu zamówienia)
„Rozwiazanie z wykorzystaniem modelu „Check In - Check Out” ma dodatkowa zalete, gdyż w
prosty i czytelny sposób pozwala na weryfikacje potoków pasażerskich."
PYTANIE: Wg wiedzy wykonawcy tak jest, ale przy założeniu, że WSZYSCY pasażerowie (w
tym posiadacze biletów okresowych lub bezpłatnych) loguja sie przy wejsciu i przy wyjsciu z
pojazdu. Jakie wymagania organizacyjne i formalne dla pasażerów zamierza przedsiewziac
Zamawiajacy. Co z pasażerami, którzy kupuja bilet u kierowcy, lub kasuja bilet papierowy w
dualnym kasowniku?
Odpowiedz:
Zadaniem Zamawiajacego bedzie taka konstrukcja taryfy, aby jak najwieksza liczba pasażerów
rejestrowała swoje przejazdy tzw. „Check-in” oraz moment wyjscia z pojazdu – tzw. „Check
Out”. Natomiast zadaniem Wykonawcy jest takie skonstruowanie Systemu, aby na podstawie
posiadanych danych zródłowych móc otrzymac jak najdokładniejsze wymagane dane opisane w
załaczniku nr 6 do SIWZ, a w szczególnosci w punkcie 3.12.12. Co do rejestracji biletów
zakupionych u kierujacego, odpowiedz znajduje sie w odpowiedzi na pytanie 11. Natomiast w
przypadku biletu papierowego w Systemie powinna byc informacja o miejscu i czasie skasowania
biletu z dokładnoscia do przystanku i konkretnego kursu danego pojazdu. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Pon 14:43, 10 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
^^ Kwarek, zastanawiam sie, czy nie moglibyśmy teraz wysłać do KZK jako stowarzyszenie "ulepszenia", o którym pisałeś, jako wniosek. Tj to, że mając punkt wejścia tak naprawdę mamy też punkt wyjścia, bo w 90% wypadków osoba wysiadająca spowrotem wsiądzie na tym samym przystanku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kwarek
Dołączył: 25 Wrz 2008
Posty: 1449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Pon 15:03, 10 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wiesz co, to jest myśl, ale obawiam się że w czasie trwającego postępowania przetargowego może być to zbyt późno. Trzeba by działać szybko, gwałtownie i z dużą siłą rażenia. I przede wszystkim zainteresować UM-y, bo z KZK wiadomo co jest.
Reszta w innym miejscu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:51, 24 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Wasko nie złożyło oferty na ŚKUP; Qumak-Sekom i Comarch złożyły oferty powyżej budżetu
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez megaziom dnia Pią 12:54, 25 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
senet
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 12:13, 25 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Na to wygląda że trzeba będzie jeszcze dorzucić się do tego projektu. A przecież już teraz mówi się że budżety miast to odczują. Duża różnica cen między dwoma konsorcjami. Ciekawe skąd ta różnica.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Pią 12:40, 25 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Jak ktoś słusznie napisał na SSC, ktoś po prostu za dużo chciał upchnąć w jednej małej karcie. Ten podpis elektroniczny mogliby sobie darować. Od razu projekt będzie o X mln tańszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
senet
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 12:53, 25 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście ten podpis elektroniczny mogliby sobie darować. Nie wiadomo kiedy będzie można wykorzystywać w urzędach. Dostosowanie urzędów do tego też będzie kosztować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kwarek
Dołączył: 25 Wrz 2008
Posty: 1449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Sob 22:39, 26 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Mam takie dziwne pytanie o ŚKUP, które do mnie dotarło i mnie zainteresowało.
Czy i dlaczego ŚKUP nie będzie kompatybilny ze zwykłą zbliżeniową kartą płatniczą?
Czyli "płacisz kartą ze swojego banku w autobusie 4 złote za przejazd", a nie "musisz mieć osobną kartę i konto na które odkładasz pieniądze".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kwarek dnia Sob 22:41, 26 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Sob 23:15, 26 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że dlatego, że ŚKUP to nie tylko karta, ale też baza danych. W jaki sposób udowodnisz kontrolerowi, że zapłaciłeś swoją kartą zbliżeniową za bilet? ŚKUP zapisuje wszystkie transakcje na twoim koncie, a kontroler wyposażony jest w czytnik, który pozwala mu ten zapis przejrzeć. Bankowa karta zbliżeniowa nie daje takich możliwości.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kwarek
Dołączył: 25 Wrz 2008
Posty: 1449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Pon 16:44, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Było powyżej budżetu, ale ponieważ budżet się zwiększył, to udało się projekt przepchnąć.
[link widoczny dla zalogowanych]
Co to oznacza?
Więcej cięć i droższe bilety.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Pon 16:50, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Zależy, czy będziemy musieli marszałkowi oddać te 27 mln zł, czy nie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mark40
Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 20:27, 11 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
W sumie to marszałek powinien się dołożyć skoro ŚKUP ma też objąć przewozy kolejowe. Z budżetu KZK GOP mają być montowane nowe kasowniki w pociągach?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
adas
Gość
|
| Wysłany: Wto 12:08, 19 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
| mark40 napisał: | | W sumie to marszałek powinien się dołożyć skoro ŚKUP ma też objąć przewozy kolejowe. Z budżetu KZK GOP mają być montowane nowe kasowniki w pociągach? |
Ale przetarg nie obejmuje przecież montażu kasowników w pociągach. Czyli marszałek doplacil, ale aby kasowniki miał w pociagach to i tak musi doplacić. (w sumie to kasowniki powinny być bardziej na stacjach a nie pociągach...)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kwarek
Dołączył: 25 Wrz 2008
Posty: 1449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Czw 16:22, 07 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Przetarg na ŚKUP został rozpisany na nowo.
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie wiem, czy coś się zmieniło. Tego jest za dużo do porównania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kwarek
Dołączył: 25 Wrz 2008
Posty: 1449
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Śro 15:40, 10 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ręce opadają...
[link widoczny dla zalogowanych]
Ciekawe czy przez te 2 lata nie będzie absolutnie żadnych tymczasowych rozwiązań "wspólnego biletu", bo przecież skoro czekaliśmy 10 lat, to i 2 na ŚKUP można poczekać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
