| Autor |
Wiadomość |
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
 Wysłany: Sob 11:17, 28 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Mimo wszystko trzeba przyznać, że zgrabnie im to wyszło. Urbanistycznie dali może plamę, ale architektura i dbałość o wykończenie się broni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
gośćA
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 13:30, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
WItam!
To przykład złej architektury. Nie komponuje się w pierzei ulicy - i te kolory częstochowskie /pamiętamy czarne syntetyczne spodnie i buty hand-made spod Cz-wy i oczywiście białe skarpetki/. Ten szary z czerwonym jest synonimem braku własnych wizji. Powstała dziura w zabudowie?? na rogu ulicy?? Rozkład okien... nie wiem co ma sugerować.
Ale architekci dali wyraźny przekaz klientom jaki rodzaj estetyki /architektury/ uprawiają.
Liczyłem na coś ciekawego - zaskakującego innego a zarazem nie kłócącego się z zabudową starego miasta. Przeliczyłem się.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Nie 17:05, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Na pewno kompnuje się lepiej, niż ten budynek, który stał tam wcześniej. A kolory na budynku są pochodną barw firmowych. Mnie akurat ten pomarańcz się podoba. Przynajmniej nie jest pastelowo. Natomiast zgadzam się, że do pełni szczęścia potrzeba by było, żeby budynek trzymał fasadę z obu stron, a nie tylko z jednej. Sytuację ratuje trochę fajnie wymalowana ściana szczytowa sąsiedniego budynku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gośćA
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Nie 17:40, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Witam!
Zgadzam się tylko w jednym budowla jest znacznie lepsza od "poprzedniej" - ale to chyba jest naturalne /a w tym przypadku trudno było zbudować coś jeszcze gorszego/.
Jednak nie możemy w ścisłym centrum zadowalać się taką sobie architekturą. A nawet szkodliwą dla otoczenia.
Wiele pisano o Kolegium na Bony /Buczka/ - pojawiły się projekty Radanu - modernizacji /dla mnie w niedopuszczalnym zakresie/ - a niedawno dowiedziałem się że Siostry nadal są jego właścicielami - może się mylę??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Nie 18:28, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| m966 napisał: | | Na pewno kompnuje się lepiej, niż ten budynek, który stał tam wcześniej. A kolory na budynku są pochodną barw firmowych. Mnie akurat ten pomarańcz się podoba. Przynajmniej nie jest pastelowo. Natomiast zgadzam się, że do pełni szczęścia potrzeba by było, żeby budynek trzymał fasadę z obu stron, a nie tylko z jednej. Sytuację ratuje trochę fajnie wymalowana ściana szczytowa sąsiedniego budynku. |
Ale to kolejny przykład fałszywej alternatywy - to, że wcześniej była tam rudera nie może być argumentem na plus dla obecnego budynku. A budynek jest fatalny urbanistycznie i bardzo słaby architektonicznie. Wykończenie? No mogło być gorsze, ale nie powiesz mi, że ten tynk uważasz za dobre wykończenie.
Swoją drogą już nie mogę patrzeć na ten ostatnio modny siwo-błękitny kolor. Skąd w ogóle ta moda? Przecież ten kolor jest ponury i przytłaczający (w przeciwieństwie choćby do szarego), a przede wszystkim niespecjalnie pasuje do "tradycyjnej" zabudowy. To paradoks, że u nas bloki maluje się na pstrokato, a w kamienicach, gdzie trochę koloru by nie zaszkodziło, używa się siwego....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Nie 21:25, 01 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| gośćA napisał: | | Wiele pisano o Kolegium na Bony /Buczka/ - pojawiły się projekty Radanu - modernizacji /dla mnie w niedopuszczalnym zakresie/ - a niedawno dowiedziałem się że Siostry nadal są jego właścicielami - może się mylę?? |
Są, ale chyba tylko formalnie. Bieżącą administracją budynku zajmuje się Radan.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Śro 23:47, 04 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Trochę obrazków ze Starego Miasta:
remont na Szkolnej
róg Grodowa/Krupnicza
staromiejski kandydat do Betonowej Kostki (ale chyba dopiero w edycji 2009)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
gośćA
Dołączył: 30 Sty 2009
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
|
| Wysłany: Śro 23:56, 04 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Witam!
Jest w tym jedyna rzecz pozytywna - dobre wędliny... Wystarczy włożyć czarne okulary - ciekaw jestem kto w WAU UM zaaprobował tą "kaszanę".
Szkoda że budynki tak długo żyją /straszą/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Czw 0:01, 05 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Budynek powstał na Starym Mieście, więc domyślam się, że aprobował go sam Wojewódzki Konserwator Zabytków. 
PS. Gdyby chociaż był wyższy i miał jakieś inne okna... Dalej byłby brzydki, ale przynajmniej byłby jakiś pretekst, żeby udawać, że jest ok. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k.kowalski
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Gliwice
|
| Wysłany: Sob 16:33, 21 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
budynek na bastzowej zyskał już piętro (kolejne) na scianie kolankowej zrobili okrągłe zwieńczenie. okna na tym pietrze są troche nizsze niż pozostałe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
megaziom
Dołączył: 03 Lis 2008
Posty: 953
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:08, 02 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Foty Jurka z forum Metamorfoz .
Co o tym myslicie ? Moim zdaniem jest duzo lepiej niz bylo .
W Gliwicach , dookola rynku jest sporo takich bunkrow i nierownej zabudowy - nie mial bym nic przeciewko zeby "wyrownali" ja w takim stylu.
Choc zobaczymy jak to bedzie wygladac po skonczeniu . Przydalo by sie jeszcze cos zrobic z tym naroznym liliputem - mozna by go tez podwyzszyc a do tego dorobic jakas wiezyczke na rogu zeby bylo po gliwicku
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez megaziom dnia Czw 22:09, 02 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Czw 22:48, 02 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
^^ Wygląda, że będzie ładnie pasować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaspric
Administrator
Dołączył: 16 Mar 2008
Posty: 4901
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kopernika
|
| Wysłany: Czw 22:49, 02 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Ej nie no odwołuję krytykę, jeszcze zobaczymy efekt końcowy, ale wygląda naprawdę całkiem ok
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
k.kowalski
Dołączył: 27 Sie 2008
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Stare Gliwice
|
| Wysłany: Czw 22:56, 02 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
dziwne ze akurat wschodnia czesc starego miasta jest o wiele bardzije zadbana od zachodniej - to tutaj restaurej sie kamienice, jest o wiele wiecej skelpow.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
m966
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 3836
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Eisengiesserei
|
| Wysłany: Czw 23:04, 02 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
| k.kowalski napisał: | | dziwne ze akurat wschodnia czesc starego miasta jest o wiele bardzije zadbana od zachodniej - to tutaj restaurej sie kamienice, jest o wiele wiecej skelpow. |
Chyba nie do końca tak jest. Knajp jest więcej po zachodniej stronie. A stan kamienic po obu stronach jest podobny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
